INTELLIGENCE WORLD

L’INFORMATION OPERATIONS CENTER DE LA CIA ET LE RENSEIGNEMENT SUR INTERNET

2009-06-12T13:35:00.000-07:00

Avec l’avènement de la société de l’information et des nouvelles technologies est aussi apparu un nouveau champ de bataille virtuel mais néanmoins crucial pour les grandes puissances.

Récemment encore la démonstration en fut donnée quand des pirates ont tenté de « hacker » des serveurs gouvernementaux canadiens allemands britanniques et américains. Les enquêtes ultérieures auraient démontrés qu’ils avaient opéré depuis des bases sur l’ile d’Hainan dépendantes de la troisième section de l’Etat-major de l’armée chinoise (APL) chargée de l’interception des communications.

La CIA pour ce qui la concerne a rapidement a pris la mesure de ce phénomène et notamment de son importance dans le domaine du renseignement.

En 1996 John DEUTSCH charge un groupe de travail ad-hoc de travailler à la création d’un Clandestine Information Technology Office (CITO) qui deviendra dès 2000 l’actuel Information Operations Center (IOC).

Avant de définir les missions officielles et clandestines de cette structure il apparaît intéressant d’étudier les personnalités composant ce groupe ad-hoc à l’origine de la structure.

James R. GOSLER leader de ce groupe -qui sera d’ailleurs nommé premier directeur du CITO- est un officier de réserve de la marine américaine diplômé de mathématiques et de physique. Après plusieurs années au laboratoire de recherche nucléaire de Sandia ou il s’occupe notamment de modélisation et de simulation numérique puis de sécurité informatique, il rejoint de 1989 à 91 la National Security Agency (NSA) ou il poursuit ses recherches dans le domaine des réseaux informatiques et de leurs sécurité (INFOSEC).

En octobre 1996 après six mois d’analyse et d’études Il réorganise le CITO avec un tel succès que, selon sa biographie officielle, l’influence du bureau sur la sécurité nationale US en est décuplée. Les récompenses pleuvent entre cette date et son départ de la CIA en 2001. Entre autres le Director of Central Intelligence Director's Award, la Intelligence Medal of Merit, la National Intelligence Medal of Achievement et le Clandestine Service Medallion.

Fred TURCO a lui un parcours totalement différent. Ce vétéran de la Direction des opérations (DO), affecté à la division moyen orient et ancien chef de station dans la région s’est spécialisé dans le contre terrorisme. Il sera d’ailleurs présent lors de la création du CTC par Duane CLARRIDGE en 1985. Au sein du CITO puis IOC il a semble t il su utiliser de manière innovante les nouvelles technologies dans la lutte anti terroriste.

En 1996, alors qu’il travaillait à la NSA Charles K. ORTHMAN, fût invité à mettre ses connaissances cryptographiques et informatiques au service de la création du Clandestine Information Technology Office (CITO).

Glenn A. GAFFNEY, en 1996, est lui chargé du programme de ciblage de la structure en synergie avec la DO. Il sera ensuite successivement chef de l’analyse et des opérations puis adjoint au responsable administratif, enfin de 2002 à 2005 adjoint au chef de l’IOC avant d’en devenir le chef de novembre 2005 à décembre 2006.

C’est donc en avril 1996 que John DEUTSCH crée Clandestine Information Technology Office. Il place cette structure sous la direction conjointe de Ruth DAVID directrice de la science et de la Technologie (DS&T) et de David COHEN le directeur des Operations.

En 2000 le CITO laisse donc la place à l’Information Operations Center toujours sous la double responsabilité de la DS&T et la DO puis du National Clandestine Service (NCS).

Officiellement l’IOC et en particulier son groupe d’analyse (IOC/AG) est chargé d’évaluer les menaces et étrangères (états ou organisations terroristes) contre les systèmes informatiques des organisations les plus importantes dans la défense des USA.

Officiellement toujours ils sont les maitres d’oeuvre de plusieurs kriegspielen informatiques –noms de code LIVEWIRE ou SILENT HORIZON- ou ils simulent toutes sortes d’attaques contre des serveurs US pour en tester la sécurité.

En fait plusieurs éléments troublants livrés ici tracent un dessin beaucoup moins consensuel.

Si le CITO puis l’IOC sont chargés d’analyser la sécurité et de protéger les serveurs informatiques US pourquoi a-t-on dès sa création choisi de le placer en partie sous la responsabilité de la Direction des Opérations chargée des actions offensives de la CIA.

Par ailleurs la carrière des officiers de la DO affectés à cette structure doit interpeller. Fred TURCO on l’a vu est un spécialiste du moyen orient et de ses trop nombreux groupes terroristes. Il est présent lors de la création du CTC en 1985 et le dirige même de 1987 à 1991. A la fin des années 90 il participe à la création de l’External Operations and Cover Division. Ce n’est donc pas un spécialiste des communications mais bien un technicien de la collecte clandestine du renseignement qu’on aurait chargé de s’assurer de la sureté des serveurs US ?

La biographie de Robert M. DANNENBERG qui a dirigé l’Information Operations Center de décembre 2006 à août 2007 est encore plus parlante. Après avoir dirigé la station de la CIA à Moscou jusqu'à 2003 puis chef des opérations du CTC jusqu'à 2004 il est nommé chef de la division Eurasie de la DO-NCS jusqu'à son arrivée à l’IOC.

Ce sont donc bien des chasseurs que l’on a placé à la tête d’une structure chargé -non seulement- de la protection des serveurs US contre les attaques du net, mais aussi d’opérations offensives de renseignement au travers des autoroutes de l’information. Ma théorie est que l’IOC est aujourd’hui au cœur de la collecte technique clandestine de renseignement de la CIA. Au même titre que les écoutes l’espionnage et l’action clandestine sur le net est devenu un atout crucial dans la panoplie du renseignement américain.

Pour conclure cet article il me vient le souvenir d’un article lu il y a 2 ans dans Marianne. On y racontait l’étrange histoire d’attaques informatiques subies par les serveurs de gestion des pipe-lines iraniens. Ces attaques se serait répandues jusqu’au systèmes informatiques du programme nucléaire militaire de Téhéran le bloquant pendant quelques mois…..

QUELQUES OFFICIERS AFRO-AMERICAINS AU SEIN DE LA DIRECTION DES OPERATIONS DE LA CIA

2009-02-15T10:32:00.000-08:00

George Edward HOCKER Jr

George HOCKER rejoint la CIA vers 1958, à vingt ans, alors que certains états de l’union empêchent encore leurs citoyens de race noire de voter.

La CIA et singulièrement sa Direction des Opérations (DO) est alors -à l’image des USA- encore largement dominée par une élite masculine blanche protestante issue des classes les plus favorisées de la cote est. HOCKER est noir adventiste et originaire de la cote ouest.

On peut supposer que vu son jeune âge ll ne fait son entrée à la DO que vers 1965. Son honnête carrière d’officier traitant va débuter en Afrique en 1967. Les officiers noirs fort rares sont alors prioritairement affectés en Afrique. Cette tendance nous le verrons perdure encore de nos jours.

HOCKER sera à Nairobi de 1967 à 1969 puis à Lagos de 1971 à 1975 puis en tant que CoS à Ouagadougou de 75 à 78.

Il sera ainsi en poste dans une demi-douzaine de pays sur une période de quinze ans puis au quartier général de Langley. De 1989 à sa retraite en janvier 1992 il fut officier de liaison de la CIA auprès de la DEA.

Il fut l’un des premiers noirs à intégrer le Senior Intelligence Service –l’élite des services de renseignements- au titre de la DO. Il quitte la CIA avec un grade civil équivalent à celui d’un général de brigade.

Michael Louis SHANKLIN

Né en 1943 et élevé dans le ghetto noir de Watts à Los Angeles -théâtre en 1965 de terribles émeutes raciales- Michael SHANKLIN rejoignit le corps des marines ou il connut le feu au Vietnam et y atteignit le grade de Major.

Il rejoint l’agence en 1982 en tant que case officer. Il est « naturellement » affecté en Afrique et d’abord au Soudan au milieu des années 80 sous les ordres de Milton BEARDEN.

Les postes à risques s’enchainent ensuite du Tchad en guerre à l’Algérie pro soviétique puis à la Jordanie.

Il devient adjoint au chef de la station de Mogadiscio en Somalie en 1990 alors que le régime du dictateur Siad BARRE est à l’agonie face aux coups de boutoirs des milices du Général Mohamed Farah AIDEED et que le pays s’enfonce lentement dans le chaos de la guerre civile.

C’est lors de ce séjour que SHANKLIN cultiva puis recruta un jeune –mais déjà riche- homme d’affaires et chef de guerre du nord de Mogadiscio qui grâce à ses connections devint la principale source humaine de la CIA sur la guerre civile somalienne. Bien que les Etats-Unis de BUSH père n’ai pas pris position dans cette guerre il convenait d’avoir le maximum d’informations sur cette situation.

La relation forgé par SHANKLIN avec cet “atout” fut tellement profonde que celui-ci lui présenta sa compagne Stefania PACE un médecin italien travaillant pour une organisation humanitaire en Somalie.

SHANKLIN fut contraint de quitter la Somalie en janvier 1991 quand l’ambassade des USA fut fermée
à la suite de la chute de BARRE et du début des affrontements entre les factions de la rébellion. Il faut noter ici qu’il fut l’un des derniers a décoller en hélicoptère de l’ambassade sous le feu des rebelles, car il fut chargé de rattraper la gaffe de son chef de station en récupérant du matériel et des documents confidentiels oublié dans la panique dans son logement de fonction.

Après CINQ JOURS au quartier général de Langley il fut envoyé dans le Golfe pour des opérations de soutien aux troupes de la coalition.

Puis, pendant 1 an, il est Chef de Station au Libéria un autre pays africain en guerre civile.

A son retour à l’automne 1992 -et à sa demande- il est affecté à Londres en tant qu’officier de liaison avec le MI6.

Mais la situation somalienne le rattrape. Il est en effet désigné dès décembre 92 –sous le nom de code de CONDOR- comme chef du détachement de la CIA chargé de protéger et de préparer le débarquement d’une division de marines décidé par BUSH père.Il s’appuya dans cette opération sur la logistique de son agent principal.

Il fut notamment à l’origine du renseignement menant à l’arrestation d’Osman ATTO le trésorier d’AIDEED. Il fut aussi impliqué dans une tentative de capture d’AIDEED grâce à une balise radio dissimulés –par l’Office of Technical Services- dans une canne en ivoire qui devait lui être remise.

Après la mort tragique de son agent principal et la défaite américaine du 4 octobre 1993 il quitte la Somalie et retrouve son poste à Londres. En 1994 il reçoit des mains de John DEUTCH DCI à l’époque une intelligence star pour bravoure en Somalie. Il finira sa carrière comme haut responsables de la DO lors du déploiement américain en Bosnie.

Mais c’est surtout suite à la paranoïa qui s’est emparé de l’agence après les scandales AMES et NICHOLSON que SHANKLIN sera remercié. Il a en effet entamé une liaison intime avec Stefania PACE (citoyenne italienne) ce qui est en contravention avec les règles de l’agence. Il choisira la femme qu’il aime et qu’il finira par épouser

plutôt qu’une carrière prometteuse dans le renseignement américain.

William M PHILLIPS

Bill PHILLIPS a lui aussi connu une carrière couronnée de succès qui l’a mené aux sommets dans tout les sens du terme. Ce natif de Chicago en 1951 séjourne dans son enfance en Arkansas, ce qui explique son amour pour l’ouest américain.

Ses parents, des professeurs d’université sont affectés au Pakistan au milieu des années 60 et le jeune William qui les a suivis découvre alors la diversité culturelle du monde, hors des USA.

Cette expérience marquante, alliée à sa condition d’homme noir dans une élite américaine encore majoritairement blanche à l’époque, lui enseigne l’humilité et l’ouverture d’esprit face aux autres cultures. Ces qualités s’avéreront particulièrement utile dans sa future carrière en postes extérieurs pour la CIA. Il rejoint en effet la DO de la CIA en 1980 et sera ultérieurement affecté notamment en Turquie au Pakistan, en Iran (sans couverture diplomatique) et en Jamaïque, ou il remplace, en tant que chef de station, Janine BROOKNER à la suite de son départ mouvementé en 1991.

En 2003 il arrive, accompagné de son épouse Linda HALL –elle aussi fonctionnaire de la CIA- pour devenir chef de station dans le deuxième pays le plus peuplé de la terre.

L’Inde qui est en outre une puissance nucléaire, est à la lisière d’une région qui à la suite du 11 septembre est devenu cruciale pour la politique étrangère et militaire américaine et donc pour la CIA. En d’autre termes PHILLIPS a non seulement fait ses preuves en tant qu’officier traitant mais aussi en tant que superviseur (recrutement et/ou traitement de sources importantes, prise de risque pondérée) et se voit donc, a l’évidence, attribuer ce poste en récompense de services éminents rendus à l’agence.

En 2004 (et même si il est impossible de dire si c’est dans le cadre de ses fonctions), ce bouddhiste convaincu a le bonheur de rencontrer, en audience privée, le Dalai Lama en Inde.

En juin 2005 à l’âge de 54 ans Il quitte l’Inde et la CIA et rejoint dès août le Laboratoire National de recherches atomiques de Los Alamos en tant que Directeur de la Sécurité.

Melvin Leon GAMBLE

Melvin GAMBLE rejoint la Division Afrique (quelle surprise !!) de la DO au début des années 70.

Et après des affectations successives au Nigéria au Kenya et au Libéria il est nommé chef de station au Burkina Faso, lointain successeur de HOCKER. Cette nomination s’effectue probablement aux alentours de 1990, car, à la suite de coupes budgétaires effectuées en 1994 plusieurs stations de la CIA en Afrique -dont celle d’Ouagadougou- considérés comme inutiles sont fermées.

Lors de ses affectations ultérieures en centrale il s’impose comme un spécialiste des affaires africaines auprès des interlocuteurs traditionnels de l’agence que sont le NSC le Pentagone et le Département d’Etat. Son témoignage notamment sur le génocide rwandais de 1994 fourmillerait , à cet égard, surement de détails inédits et potentiellement explosifs pour les puissances occidentales.

En 1999 on le retrouve conseiller pour la coordination au sein de l’ambassade des Etats-Unis à Prétoria. Il est en fait, pour son cinquième séjour en Afrique, le Chef de la station de la CIA dans ce pays qui vient d’élire son deuxième président noir Thabo MBEKI.

Ce passionné de moto et d’automobiles anciennes rejoint en 2002 le quartier général de Langley ou il est successivement nommé chef de la Division Afrique puis Adjoint au chef de la Division Europe du NCS. C’est, en l’état actuel de mes recherches, le premier officier noir à atteindre le niveau de chef de division. Rappelons pour mémoires que ceux-ci étaient, à la fin des années 80 surnommés les « barons ». Il prend, en 2008, une retraite mérité.

Jeffrey Alexander STERLING

Né en 1968 et Élevé à Cape Girardeau, Missouri Jeffrey STERLING , le plus jeune d’une fratrie de six, est le seul membre de sa famille à aller à l’université.

Après avoir obtenu son diplôme de la Millikin University à Decatur, en Illinois, il obtient un diplôme en droit de la Washington University de St. Louis. Après avoir répondu à une annonce de la Central Intelligence Agency, il est embauché en 1993.

En Décembre 1994, il achève sa formation à Camp Perry pour devenir officier traitant et en Janvier 1995 rejoint L’Iran Task Force ou, selon ses dires, il y est le seul officier noir sur 20 à 30 membres.

Dans cette unité, il sillonne l’Afrique et l’Europe pour travailler avec des agents iraniens.

Après une formation en farsi, suivie d'une autre période, au siège et alors qu'il est passé par un divorce, M. Sterling est envoyé à Bonn, en Septembre 1997.

Affecté au recrutement d'agents iraniens, il déclara plus tard que ses efforts pour rencontrer notamment des diplomates perses ont été entravés en raison de sa "couverture". Il est en effet obligé de se faire passer pour un officier logisticien de l’armée américaine. Malgré ses demandes répétées a ses supérieurs, ceux-ci auraient semble t il toujours refusé de lui accorder une couverture de diplomate mieux a même de lui permettre de circuler parmi les fonctionnaires étrangers.

Si il a géré un ou deux agents en Allemagne, il ne fut jamais autorisé à en recruter de nouveaux.

Lors d’une rencontre avec ses supérieurs en Novembre 1997, Ceux-ci lui auraient déclaré que son apparence (sa peau noire) était l’obstacle principal à cette autorisation de recrutement. Il exige et obtient alors son transfert hors d’Allemagne.

Après presque un an à la division de contre-prolifération, Sterling est transféré à la station de New York en Janvier 1999, où il est de nouveau le seul officier traitant noir. Cette station est dirigé par David COHEN jusqu'à 2000 puis par Mary Margaret GRAHAM jusqu’a 2003.

Il est de nouveau assigné au traitement et au recrutement de sources iraniennes et reçoit en Septembre 1999 une évaluation positive dans ces fonctions.

Mais peu de temps après les responsables de la station de New York lui reproche son incapacité à recruter des sources iraniennes. Sterling met de nouveau en avant sa couverture inadéquate et le nouveau rejet d’attribution d’une couverture de diplomate.

En avril 2000, ses supérieurs hiérarchiques lui impose un délai de deux mois pour commencer à recruter trois nouveaux espions, et avoir trois rencontres avec chacun sous peine d’être contraint de quitter la station.

Sterling déclare avoir rejeté cette date butoir irréaliste et injuste. Il affirme que ces collègues traitants blancs ont eu systématiquement plus de temps pour répondre à des normes moins exigeantes. Il dépose alors une plainte auprès du bureau de l'égalité des chances de l'agence mais est rapidement informé qu'il serait soumis à une enquête de sécurité deux ans avant la date normale.

En août 2000, M. Sterling est forcé de quitter la station de New York et en Mars 2001est suspendu de ses fonctions. Il affirme avoir été congédié pour avoir refusé une affectation à la Iran Task Force, l’agence affirmant qu’il a refusé d’autre postes proposés. il est finalement licencié en octobre, 1 mois après les attentats de New York et Washington.

Le procès qu’il a intenté contre la CIA et 10 de ses employés pour discrimination raciale n’est jamais allé au bout car les juges ont considéré que cette action pouvait dévoiler les méthodes de l’agence. La cour suprême a confirmé ce jugement en 2006.

STERLING est retourné à St LOUIS ou il est aujourd’hui enquêteur pour une compagnie d’assurance.

Andrew M. WARREN

Andrew M. WARREN a grandi dans une ferme à Chesapeake en Virginie.

Après une licence à la Norfolk State University et un DEA d’histoire du Moyen orient et d’arabe à l’université d’Indiana il rejoint la NSA ou ses talents linguistiques ont surement été appréciés.

En 1997 la CIA recrute ce géant de 1m90 ceinture noire de karaté, et après une année de formation il est affecté, en tant qu’officier traitant (case officer) sans surprise, à la division Moyen Orient de la DO alors dirigée par Stephen W. RICHTER. Il en profite pour voyager dans son domaine géographique qui s’étend des cotes atlantiques du Maroc aux confins de l’Inde et de la Birmanie.

En 1999 son premier poste extérieur est le Koweït ou il travaille sous couverture diplomatique (probablement deuxième ou troisième secrétaire) à l’ambassade américaine très certainement en direction de l’Irak qui n’a jamais quitté les radars de la CIA depuis 1991.

A son retour du golfe et après avoir commis un roman qui connut un petit succès d’estime, il quitte la CIA pour céder aux sirènes du privé. Il intègre une société financière à New-York. Et c’est des fenêtres de son bureau qu’il assiste à l’effondrement des tours du WTC le 11 septembre 2001.

Dans un élan patriotique il rejoint de nouveau les services opérationnels de la CIA. Il y est accueilli à bras ouverts non seulement en tant que linguiste arabe avec une expérience à l’étranger mais aussi en tant qu’homme noir converti à l’Islam. A l’heure de la guerre globale contre le terrorisme islamiste ce profil est l’un des plus recherchés par l’agence. Il lui permet de se fondre naturellement dans la foule arabe et d’accéder plus facilement a une mosquée voire à une madrassa.

Il est rapidement affecté à la station de Kaboul. Il effectue ensuite jusqu'à 2007 un séjour au Caire.

En tant qu’OT dans cette région il a, semble-t-il rapidement appris l’importance du sexe dans le recrutement de sources. Ils sembleraient que, non content de les inviter dans des strip clubs, ils accompagnaient ses recrues potentielles dans des visites discrètes qu’il finançait sur fonds secrets, dans des maisons de tolérance.

Ces méthodes et son profil décrit plus haut lui valent plusieurs récompenses et promotions et une ascension rapide de sa carrière. A tel point qu’en avril 2007, à 40 ans, cette « étoile montante » devient Chef de Station à Alger. Cette station est prioritairement chargée du suivi des activités du groupe Al-Qaeda au Maghreb Islamique (AQMI). Ce groupe, auteur de plusieurs attentats meurtriers en Algérie, est en effet la filiale locale de la nébuleuse créé par Oussama BEN LADEN à la lisière de l’Europe Occidentale avec des ramifications du Niger à l’Espagne et à la France.

Sa résidence personnelle est alors situé 5, Chemin D’Hydra, Poirsson, El Biar à Alger, un complexe d’immeuble s rattaché à l’ambassade américaine et mis a disposition des diplomates en poste sur place

En Août ou Septembre 2007 une algérienne détentrice d’un passeport allemand est invitée a participer à une fête dans l’appartement de WARREN ou de son propre aveu elle a consommé plusieurs verres whisky-coca. Il faut attendre juin 2008 pour qu’elle se présente devant le chef du détachement des Marines à l’ambassade US pour se plaindre d’avoir été droguée puis violée par WARREN lors de cette soirée.

Les faits sont transmis à Washington, qui ordonne l’ouverture d’une enquête préliminaire confidentielle par le DSS.

Le 15 septembre 2008 une algérienne résidant en Espagne se confie à Thomas F. DAUGHTON l’adjoint au chef de mission de l’ambassade des Etats-Unis à Alger. Elle lui indique qu’avec son mari, elle avait lié connaissance avec l’officier de la CIA lorsque celui-ci était en poste à l’ambassade US au Caire. Depuis, ils ont gardé des contacts. Mais surtout que le 17 Février 2008 lors d’une soirée chez WARREN elle aurait ressenti un malaise et aurait été violée par lui.

Le 25 septembre 2008 un agent spécial de la DSS auditionne la première victime présumée pour connaître sa version tandis qu’un autre se rend en Espagne pour recueillir officiellement les déclarations de la deuxième.

Même si il n’a pas été possible de le vérifier il parait probable que la CIA ait mené sa propre enquête interne.

Le 9 octobre 2008 l’ambassadeur américain à Alger David PEARCE demande et obtient le rappel du chef de station aux USA.

Malgré sa confidentialité les résultats de l’enquête du DSS sont révélés le 29 janvier 2009 par la chaine de télévision ABC avec forces détails .

Il convient ici de rappeler que ces révélations se déroulent quelques jours après la prestation de serment de Barack OBAMA et que le lendemain l’ambassadeur PEARCE, devait être reçu par le ministre algérien de la Défense, Abdelmalek GUENAÏZIA.

L’affaire est aujourd’hui encore devant la justice américaine mais il faut noter que si WARREN reconnait les relations consenties il nie toujours les viols.

OBAMA et le renseignement américain.

2008-11-18T10:36:00.000-08:00

L’élection forcément historique de Barack OBAMA à la présidence de la république des USA le 4 novembre dernier va entrainer des changements de personnels au sein de toute l’administration américaine.

Il semble bien que ces changements affectent en priorité les dirigeants des services de renseignements tels que le Directeur National du Renseignement (DNI) John M. McCONNELL et le directeur de la CIA Michael V.HAYDEN .

Nommé à leurs postes par le Président BUSH, ces deux hiérarques ont le handicap supplémentaire d’avoir supervisé les affaires de torture de prisonniers jihadistes à Guantanamo mais aussi en Thaïlande, en Egypte et peut être en Pologne. Le président élu s’étant constamment opposé a ces pratiques on peut parier qu’il n’aura aucune difficultés a les remplacer.

Les spéculations dans les cercles du renseignement donne comme favori pour ces deux postes un ancien officier de la CIA parti dans le privé.

Né le 22 septembre 1955, John O. BRENNAN est entré à la CIA en 1980 en tant qu’officier traitant, après une année d’études à l’Université Américaine du Caire. Parlant couramment arabe, il est affecté, en 1981, à l’ambassade de Djeddah sous couverture de la section politique.

A son retour à Langley en 1984 il quitte la DO (Directorate of Operations) et commence une carrière météoritique dans l’analyse des mouvements terroristes moyen orientaux au sein de la DI (Directorate of Intelligence). Cette carrière le mène tour a tour à la tête de l’analyse du CTC (Centre Anti terroriste) puis responsable du briefing présidentiel de Bill CLINTON de 1994 à 1995, et enfin assistant du futur directeur de la CIA George TENET pendant un an.

Jusqu'à 1999 il est affecté à Riyad en tant que chef de station ou selon certains anciens officiers il n’auraient pas donné la pleine mesure de ses possibilités dans la traque de celui qui fera parler de lui quelque années plus tard : Oussama BEN LADEN. Pourtant George TENET dans ses mémoires affirme que BRENNAN, lors d’une rencontre à haute tension, aurait mis en fuite le responsable de la station des services iraniens en Arabie Saoudite.

C’est sans doute pour cela qu’il en fait son chef d’Etat major jusqu’en 2001 puis Directeur exécutif adjoint –N°4 de la CIA- jusqu’en 2003.

Il est ensuite successivement chef de l’éphémère TTIC puis premier directeur du NCTC jusqu’en 2005. On le retrouve en tant que conseiller du candidat Barack OBAMA pour la sécurité nationale. en mars 2008.

Son éventuel confirmation par le sénat risque d’être compliqué par son attitude laxiste en Arabie Saoudite de 96 à 99 mais aussi par le fait que de 2003 à 2005 en tant que responsable de la lutte anti terroriste il n’a pas pu ignorer les graves atteintes aux droits commises dans ce cadre. Même si dès sa démission il s’en est démarqué il a été un de ces concepteurs.

Enfin sa carrière fulgurante lié a des "parrains" politiques CLINTON, TENET et Anthony LAKE

pourrraient ne pas plaire a certains anciens de la DO voire au directeur adjoint de la CIA Stephen KAPPES.

QUELQUES PRECISIONS SUR LA REPRESENTATION DU SIS A WASHINGTON.

2008-10-26T13:22:00.000-07:00

Un article récemment publié sur son blog -par ailleurs fort intéressant- par un apprenti historien comme moi, m’amène a formuler ici quelques précisions et corrections qu’il serait trop long et fastidieux de placer dans ses commentaires.

Je constaterait en préambule que les services anglais ont toujours eu a cœur de placer à Washington des officiers spécialisées dans des domaines intéressant leurs alliés américains au moment de cette nomination. Il en va ainsi de PHILBY, spécialiste des arcanes du contre espionnage lors de la création de la CIA.

Ses liens d’amitié avec le jeune ANGLETON futur chef du contre espionnage de la CIA en est le plus marquant exemple. On citera aussi John Debenham TAYLOR spécialiste de l’Asie nommé a Washington au plus fort de la guerre du Vietnam ou George WEBB a son retour de Téhéran en 80 au moment de la crise des otages américains en Iran. Que dire enfin de la nomination de SHIPSTER pendant la guerre en Irak, juste après avoir été contrôleur du Moyen Orient à Vauxhall Cross.

Voici selon mes recherches les représentants du SIS a Washington de 1945 à 2007. Je fais le choix, pour des raisons de sécurité évidentes, de ne pas donner l’identité de la personne nommé a ce poste en 2007.

45-49- Peter M DWYER

Etudiant à Oxford qui rejoint le SIS en 1938, il passe un an à Paris qu’il quitte à la défaite. Il est nommé chef à Panama puis responsable des affaires latino-américaines du British Security Coordination . C’est grâce à son travail après guerre en tant que représentant du SIS et du MI5 que l’espion atomique Klaus FUCHS est soupçonné et finalement arrété.

49-51- Kim PHILBY

Est il encore utile de présenter cet archétype de la traitrise ?

51-53- John Bruce LOCKHART

Contrôleur Moyen Orient de 1959 à 1963 puis Contrôleur Afrique de 1963 à 64 il est l’un des directeurs adjoints du service quand il le quitte en décembre 1965 suite à une réorganisation voulue par Dick WHITE et inspiré par le déja puissant et ambitieux Maurice OLDFIELD.

53-56- Leslie MITCHELL

Responsable d’opérations spéciales notamment en Scandinavie pendant la guerre

56-58- Maclachlan Alan Carl “MAC” SILVERWOOD-COPE

Il fut 2^ème secrétaire commercial à l’ambassade de Stockholm en 1945 puis 1er secrétaire et chef de poste à Tokyo de 1953 à 1956. Il poursuivra ensuite une brillante carrière en tant que chef à Copenhague puis Buenos Aires.

58-60- John BRIANCE

Un ancien de la police anglaise en Palestine ou il luttait contre les activistes juifs, il est en poste en 1953 à Téhéran lors l’opération contre MOSSADEGH. Après Washington il sera chef de poste à Singapour.

60-64- Maurice OLDFIELD

Notamment contrôleur Asie de 1958 à 1959 il deviendra chef du MI6 en 1973 après avoir « éliminé » plusieurs adversaires au sein du service notamment LOCKHART en 65 ou PHILPOTTS en 70.

64-66- Christopher PHILPOTTS

Il fut chef à Athènes de 1953 à 1957 puis à Paris de 1957 à 62 il terminera sa carrière en 1970 comme chef du contre espionnage à Century House.

66-69- John B. DA SILVA

Chef de station à Bahrein de 1960 à 63 puis à Aden au Yemen de 63 à 66.

69-71- John Debenham TAYLOR

Cet officier très discret, ancien agent du SOE durant la 2nde guerre mondiale, est succesivement en poste en allemagne de 1947 a 50, en Thailande de 50 a 52 puis à Hanoi de 52 a 53. Il est de nouveau à Bangkok de 54 à 56 puis à Singapour de 1958 à 1960 ou il croise Maurice OLDFIELD cité plus haut. Il est chef de station à Kuala Lumpur de 1964 à 1966 puis controleur de la division Asie de 1966 à 1969.
A son départ de Washington il sera est nommé chef de la station de Paris toujours sous la couverture de conseiller d'ambassade.

71-72- John Halkett BADDELEY

Même si ses précédents postes peuvent laisser supposer une spécialisation asiatique il est intéressant de noter qu’alors qu’il est en vacances en Grèce en aout 1968 il est rappelé à Century House du fait des événements de Prague. Cela tendrait à prouver une forte implication dans les affaires est-européennes et/ou soviétiques.

C’est le premier représentant du SIS à Washington qui disparait en poste. En effet en 1972 à 52 ans il décède d’un cancer.

72-74- Alexander WALKER

C'est un spécialiste du recrutement de soviétiques qui est rappelé en urgence, en 1973, de Rome -centre anti soviétique pour le SIS depuis les années 50- pour remplacer BADDELEY.

74-77- Guy Maurice BRATT

Né le 4.4.1920; Après des études à la London University il est affecté au Royal Signals en tant que major pendant la seconde Guerre mondiale. Il rejoint le SIS en 1952. Il est posté a Berlin de 1952 à 1954 puis à Bruxelles jusqu'en 1958 sous la couverture de 2ème secrétaire. De 1962 à 1966i l est 1er secrétaire chargé des visa à Vienne et probablement chef de station. De 1970 a 1972 il est à Genève toujours en tant que chef de station puis de 1974 à 1977 à Washington en tant que conseiller et donc représentant du service aux USA. Il quitte le service en 1985 en tant que chef de division.

77-80- John H.R COLVIN

80-82- George H. WEBB (Représenté ici dans un costume traditionnel du Ghana ou il fut en poste de 1969 a 1973)

Chef de Poste à Téhéran de 79 à 80 puis directeur du Personnel et de l’administration de 82 à sa retraite en 1985

82-86- Anthony Charles Mayle DE VERE

Né le 23 janvier 1930 il rejoint le MI6 en 1963 après 11 ans dans l'administration coloniale en Afrique de l'Est. Il sera 1er secrétaire à Lusaka en Zambie de 67 à 70 puis à New York de 1972 à 74. Il devient Chef de division -impossible de savoir laquelle à ce stade- a la fin des années 70 puis est nommé en 1982 à Washington. Il est décédé le 17 septembre 2008.

86-88- Duncan STUART

Conseiller d'ambassade -et donc chef de station- à Bonn de 80 à 83 il deviendra de 1996 à 2002 conseiller du ministre des affaires étrangères pour les archives du SOE. Il remplace a ce poste une autre légende du SIS, Gervase COWELL.

88-91- John CLIBBORN

91-93- Richard DEARLOVE

Après trois années en tant que chef de poste à Genève de 87 à 90 et avant de devenir directeur des opérations de 94 à 99 puis chef du Service ce passage à Washington était obligé dans son CV.

93-95- Retour de John CLIBBORN

95-98- Robert FULTON

Contrôleur Europe de l’Est de 93 a sa nomination à Washington.

98-04- Ian Forbes McCREDIE

04-07- Michael SHIPSTER

ORGANIGRAMME DU MOSSAD : Structures du Mossad en 2008

2008-08-25T07:27:00.000-07:00

Crée formellement en 1951, l’Institut pour le renseignement et les affaires spéciales (ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkidim Meyuhadim המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים) ou MOSSAD est l’organe d’action et de renseignement extérieur le plus célèbre d’Israël.

Outre ses fonctions de renseignement et de contre espionnage extérieur, de lutte anti terroristes voire d’actions spéciales (cambriolages, sabotages, assassinats..), le MOSSAD est aussi chargé de faciliter l’émigration (aliyah) des communautés juives persécutés. Il a notamment réussi des opérations de ce type au Yémen dans les années 60 et en Ethiopie durant les années 80.

Le Directeur du MOSSAD est nommé par le Premier Ministre après avis des président de commission de la défense et des Affaires Etrangères de la Knesset.

Ce directeur est assisté d’un adjoint qui, depuis 1995, assume aussi la fonction de chef du Directorat des Opérations.

DIRECTEURS-ADJOINTS DU MOSSAD

Isser HAREL1952-1953

Izzi DOROT1953-1963

Yaakov CAROZ 1964-

David KIMCHE 1976-1980

Nahum ADMONI 1980-1982

Shmuel GOREN 1982-1984

Menahem “Nahik” NAVOT1984-1986

Shabtai SHAVIT 1987-1989

Ephraïm HALEVY 1990-1995

Aliza MAGEN 1995-1998

Amiram LEVINE 1998-2000

Ilan MIZRAHI 2000-2003

Tamir FREDO 2003-2005

Natalin GRANOT 2005-2007

Tamir FREDO 2007-

Le N°3 du service étant le chef du Directorat de Soutien

Directorat des Opérations

Chapeauté par le directeur adjoint du Mossad , ce directorat est composé des divisions suivantes :

+TSOMET : Crée en 1955 cette division est chargé du recrutement et du traitement des sources humaines à l’étranger. Ce travail s’effectue par l’intermédiaire de ses représentations (stations) au sein de certaines ambassades israéliennes.

Chefs connus :

David KIMCHE dans les années 70

Benny ZEEVI -FARKASH dans les années 80

Rehaviah VARDI dans les années 80

Avi DAGAN de 1993 à 1996

Ilan MIZRAHI de 1997 à 1999

Natalin GRANOT de 2002 à 2005

+ TEVEL : (Anciennement KAISARUT) Liaisons extérieures et diplomatie non officielle. Cette division créée en 1958 est chargé d’entretenir et de fortifier des relations avec des pays qui ne reconnaissent pas l’Etat d’Israël (Maroc, Pays du Golfe…), mais aussi d’effectuer la liaison avec les services alliés (France, USA, Grande Bretagne…). Comme dans les services anglais ou allemands, le poste d’officier de liaison TEVEL au sein de l’ambassade de Washington est un des plus importants du service.

Chefs connus :

David KIMCHE de 1976 à 1980

Menahem "Nahik" NAVOT de 1980 à 1981

Nahum ADMONI jusqu'a 1982

Ephraïm HALEVY de 1985 à 1990

Yitzhak BARZILAY dans les années 90

Yoram HESSEL de 1999 à 2003

+ KESARIA (Anciennement KOMEMIUTE puis METSADA): C’est la direction des opérations spéciales. Elle est chargé notamment des opérations d’élimination physique des ennemis d’Israël au travers de sa branche KIDON.

Chefs connus :

Mike HARARI années 70

Aharon SHAHAR en 1984

Hagai HADAS à la fin des années 90

+ NEVIOT (Anciennement KESHET) : C’est la division chargé des opérations de surveillance technique (Photographie, Ecoutes et cambriolages) La branche la plus célèbre de cette division est la chargée de faire « parler les objets ». Ce sont des officiers de cette division qui ont été arrêtés en 1998 par la Police suisse alors qu’ils tentaient de poser une écoute sur la ligne d’un soutien présumé du Hezbollah

Chefs connus :

Yitzhak BARZILAY jusqu‘a 1998

Tamir FREDO de 2000 à 2003

+ DIRECTION DU RENSEIGNEMENT : Créée en 1974 elle est chargée de l’analyse des renseignements recueillis par les divisions précédemment citées. Ces études sont destinées aux services du Premier Ministre et dans une moindre mesure à certains membres de la Knesset dans leurs processus de décision.

Chefs connus :

Uzi ARAD

Uri NEEMAN

Uri CHEN

Brig Gen Amnon SOFRIN de 2003 à 2008

+BITZUR (Aide à l'émigration des communautés juives menacées) C'est la spécificité du MOSSAD dans la communauté du renseignement mondiale. Cette section a notamment été en pointe dans l'émigration des communautés juives en Irak dans les années 50 et au Yémen dans les années 60. Son plus grand succès se déroula en Ethiopie avec les sauvetage de 20.000 falachas.

Chefs connus :

Ephraïm HALEVY (80-85)

LE DIRECTORAT DE SOUTIEN

Ce directorat est –avec celui des opérations- la deuxième branche de l’Institut. Depuis 2003 son responsable en tant que chef d’Etat Major est le n°3 du MOSSAD.

Ces prérogatives couvrent toutes les fonctions non opérationnelles du service la technologie, les ressources humaines, l’administration, l’entrainement ainsi que la sécurité intérieure.

Paradoxalement il existe moins d’informations disponibles sur cette partie du MOSSAD.

RESPONSABLES CONNUS :

Jusqu'à 1980 Menahem « Nahik » NAVOT (directeur de l’administration)

- SERVICE R&D

On peut estimer que -dans le contexte international depuis 15 ans- ce service détient une grande expertise technique dans les domaines nucléaires chimiques et bactériologiques.

Très probablement chargé de la production ou de l’achats des différents gadgets nécessaires à l’accomplissement des missions spéciales du service il a certainement créé et produit le poisson utilisé par l’unité Action du MOSSAD contre Khaled MESHAAL à Amman en 98.

RESPONSABLES CONNUS :

Années 80 : Colonel (res.) Elie GAMZON qui fut ensuite directeur d’une société de production de drones

- RESSOURCES HUMAINES

Dans toute organisation humaine –sociétés ou administration- celui ou celle qui contrôle le service du personnel et donc la gestion des carrières détient un pouvoir important. D’Yves BERTRAND au sein des RG à Richard DEARLOVE au MI6 il peut même être la dernière marche avant le poste suprême.

Cette division est aussi responsable de l’Ecole de formation du MOSSAD.

RESPONSABLES CONNUS :

89-95- Aliza MAGEN

- SECURITE INTERNE

Cette cellule est la plus secrète du service et je dois à la vérité de dire que je n’ai aucune information FIABLE a son sujet.

LES STRUCTURES EXTERIEURES

A l’instar des organismes de renseignement extérieur à vocation mondiale, comme la CIA le SVR la DGSE ou le SIS, le MOSSAD dispose de représentations extérieures de ses services.

Pour faciliter la compréhension nous emploierons ici le terme générique de station.

Il semble bien que, dans les grandes capitales en tout cas, il existent deux structures du MOSSAD distinctes l’une de l’autre :

- Une station du TEVEL chargé des relations avec les services locaux de sécurité et de contre espionnage mais aussi des relations avec les forces politiques et économiques. Cette station est généralement installé au sein des ambassades et dirigé par un officier ayant pour couverture les grades de 1^er secrétaire ou de conseiller.

Il semble que le MOSSAD dispose de ce type de stations dans les capitales suivantes : WASHINGTON, NEW YORK, LONDRES, ROME, MILAN, BERLIN, BERNE, PARIS, MARSEILLE, ANKARA, LE CAIRE, AMMAN, NAIROBI, SINGAPOUR, PEKIN.

Selon mes recherches les stations TEVEL de Washington et de paris ont été dirigés par les officiers suivants :

TEVEL PARIS

55-60- Yaacov CAROZ

60-62- Naftali KENAN

62-64- Yaacov CAROZ

64-65- Zvi AHARONI

65-67- Naftali KENAN

67-71- Nahum ADMONI

71- Yosef Paul KEDAR

77-79-Ephraim HALEVY

79-82- Arie SIVAN

82-84 – David ARBEL

84- Moshe TAL

87- Uzi ARAD

TEVEL WASHINGTON

71-73- Nahum ADMONI

73-77-Ephraim HALEVY

84-Zave ALAN

86- David ARBEL

89-93- Uri CHEN

93-97- Yoram HESSEL

97-00- Arie REGEV

- Une station du TZOMET complète ce dispositif à l’étranger. Cette structure est par définition bien plus discrète que celle du TEVEL. Il semble même que dans certains cas elle soit installée hors des locaux des ambassades et donc sans la protection de l‘immunité diplomatique.

LE S.I.S. : UNE GRANDE FAMILLE

2008-08-24T11:42:00.000-07:00

Quand il est question de services secrets et de renseignement, le grand public a tendance a y associer en priorité James BOND le . Ce personnage de fiction crée en 1953 par Ian FLEMING lui-même ancien officier de renseignement britannique est en effet l’archétype de « l’agent secret ». Pourtant tout les professionnels du métier s’accordent à le considérer comme le plus mauvais officier de renseignement possible. Tout le monde connaît son nom, ses faiblesses (les femmes l’alcool le jeu..) et sa propension a régler tout les problèmes à coup de Walther PPK.

Le 28 mai 2008, pour le 100^ème anniversaire de la naissance de FLEMING, paraissait à Londres le 36^ème épisode des aventures de 007 : « DEVIL MAY CARE » écrite par Sebastian FAULKS « à la manière de Ian FLEMING » précise la couverture.

Même si on ne pas lu, On ne saurait rester indifférent &a cette couverture. La jeune personne en ombre chinoise y démontrait un vrai talent pour … attirer la lumière.

Mais quelle ne fut pas ma surprise en découvrant que cette généreuse personne se nommait Tuuli SHIPSTER et surtout qu’elle était la fille d’un « diplomate anglais » .

Ce « diplomate », heureux père d'une magnifique jeune fille, est en fait Michael David SHIPSTER récent retraité du SIS (Secret Intelligence Service) ou MI6 les services de renseignements extérieurs britanniques.

Une source fiable m’affirme que c’est lui sur cette photo

Né en le 17 mars 1951 et marié à Jacquelynne MANN en 1974, il rejoint le SIS en 1977.

Après 2 ans de formation au métier d’ officier traitant et une couverture de 2eme secrétaire du FCO (Foreign and Commonwealth Office) il passe un an dans un centre de formation de l’armée aux langues étrangères à Beaconsfield. Il y étudie le russe pour son premier poste à l’étranger : Moscou.

Il y est 1^er secrétaire à la section économique de l’ambassade de 1981 a 83. Il y participe probablement au traitement de la source GORDIEVSKY lors de ses rares séjours sur place. Et c’est aussi à cette époque que ses deux filles naissent (Tuuli en Finlande en 1982).

De 1983 à 1986 il est affecté à Londres probablement en tant que chef d’une section de production en relation avec les pays de l’est

De 1986 à 1989 il rejoint New Delhi ou ses objectifs sont ses collègues du KGB sur place.

De 1989 à 1990 il est chef de poste du SIS à Lusaka toujours en tant que 1^er secrétaire . Il y excelle tant qu’a la fin de son séjour il est officier l'OBE (Order of the British Empire)

Puis en 1991 il rejoint Johannesburg en tant que consul chargé des affaires politiques. Il y est aussi probablement chef de la station sur place.

En 1994, en tant que conseiller FCO, il entame une période de 10 ans au QG de Century House puis Vauxhall Cross ou il est notamment Contrôleur du Moyen Orient (Chef de la Division Production du Maroc à l’Inde) puis adjoint opérationnel de Sir Richard DEARLOVE.

Un ouvrage récent de Ron SUSKIND affirme que dans le cadre de ses fonctions il aurait rencontré le chef des services irakiens -Taher Jalil HABBUSH- qu’il l’aurait tamponné (recruté) et que celui lui aurait fourni les preuves de l’absence d’armes de destruction massive dans son pays.

Ces preuves comme d’autres (déjà cités ici) auraient été impitoyablement rejetées par le gouvernement US. Notons que c'est Nigel INKSTER directeur adjoint du SIS à l'époque qui semble être une des sources de cet ouvrage, malgré ses dénégations a postériori.

En 2003 SHIPSTER est décoré du CMG pour son action dans le dossier irakien, et en 2004 il est nommé en tant que conseiller, en replacement de Ian Forbes MCCREDDIE, Chef du poste principal du SIS, à Washington.

Jusqu'à son départ de Washington et du SIS en 2006, il y assure la fameuse liaison avec les services US.

Décidément soit l’Angleterre est petite, soit le SIS est une grande famille.

Théorie et pratiques du renseignement en outre mer français.

2008-02-10T07:57:00.000-08:00

Cabinet militaire SER et Bureaux d’études : Théorie et pratiques du renseignement en outre mer français.

En théorie…..

Crée en 1959, le cabinet militaire rattaché au services du Ministre de l’Outre Mer est un une entité particulièrement discrète. Jusqu‘a sa dissolution Par Christian ESTROSI en 2008 elle avait deux missions essentielles. D’une part la gestion et le suivi du Service Militaire Adapté (SMA) dans les DOMTOM, et d’autre part une mission de renseignement assuré par la Section d’Etudes et de Renseignement (SER) au sein de ce cabinet. Ces différents chefs sont :

67- Cne de Vaisseau Cyril HERBOUT

87 Col Jacques LANGLOIS

89 Col Henri SANDOZ

95 Col Armel LE PORT

95-98 Col puis Gal Christian VIE

98-00 Col puis Gal François BUCHWALTER (ancien chef du bureau d'études Réunion de 85 à 89)

00-06 Gal Charles FERNANDEZ

06-07 Gal Roger DUBURG

La SER était chargé de suivre au profit du Ministre des DOM, l’évolution politique économique sociale syndicale dans les DOM TOM. La SER recevait des synthèses et des notes d’informations des différents services centraux (DST, SDECE, DCRG, SM….) et les répartissait selon les besoins sur le terrain. D’autre part les bureaux d’études lui faisait remonter quotidiennement des bulletins de renseignement concernant les événements marquants dans leurs territoires. A partir de ces différents documents le chef de la SER réalisait un Bulletin de Renseignement Mensuel document classé Secret-Défense d’une soixantaine de page à diffusion très limité.

La SER pilotait et coordonnait donc les actions des bureaux d’études présents dans les territoires

On considère généralement que ces bureaux d’études étaient les représentations du SDECE puis de la DGSE dans les DOM TOM. Composés de un ou deux officiers et d’un sous officier-secrétaire, leur mission étaient de permettre aux instances responsables de l'élaboration de la politique de l'Outre-mer et à celles chargées de la mettre en œuvre, d'évaluer aux mieux la situation, en fournissant dans les meilleurs délais les informations nécessaires à la prise de décision.

Placés au sein des Cabinets des Préfets et sous sa hiérarchie directe, ils étaient chargés d'élaborer des points de situation et des synthèses sur l'actualité économique, politique et sociale du territoire. Ces synthèses s’appuyaient sur des infos reçues de Paris mais aussi des représentations locales des Services de renseignements (DDRG, Poste de Surveillance du Territoire, Détachements de la Sécurité Militaire puis Poste DPSD…).

Les chefs des bureaux d’études animaient aussi les Comités de coordination des services locaux de recherche et de sécurité, et rédigeaient le plan de recherche la bible de l'espionnage intérieur.

Enfin il semble que comme au niveau national (pour le GCR et le GIC dépendants de la DGSE) les bureaux d’études aient été responsables des centres d'écoutes téléphoniques et radioélectriques dans le ressort de leurs territoires.

Contre amiral HERBOUT

En 1967 le cabinet militaire était dirigé par le Capitaine de Vaisseau Cyril HERBOUT, la SER par le commandant Michel ANDRE assisté du Commandant MONTAGNE.

6 bureaux se répartissaient à travers le monde :

¤ Fort de France en Martinique couvrant la zone Antilles Guyane et dirigé par le Cdt LENORMAND avec l’adjudant chef FIJI comme secrétaire

¤ St Denis de la Réunion animé par le commandant CORDIER (Secrétaire : Adjudant HAMELIN) qui gardait constamment un œil sur les Seychelles et l’Ile Maurice

¤ Moroni aux Comores se projetant vers Madagascar

¤ Nouméa en Nouvelle Calédonie dont le chef, le lieutenant colonel GUYOT, était aussi compétent sur les Nouvelles Hébrides (Vanuatu depuis 1980)

¤ Papeete en Polynésie ouvert en 1964, 2 ans avant le premier essai atomique à Mururoa

¤ Djibouti avec une surveillance vers le Yémen, l’Ethiopie et la Somalie et commandé par le capitaine BERTIN et le Lt Col René CANDELIER. Ce dernier conclura sa carrière en tant que général, directeur du Renseignement au SDECE en 1979.

En 1970 le bureau Antilles Guyane du commandant DECAM laisse la place à 2 nouveaux bureaux d’études qui ouvrent à Cayenne et Pointe à Pitre. Celui est inauguré par le Capitaine Jean Pierre HEYDEL.

A l’indépendance en 1974, le bureau de Moroni est remplacé par un poste DGSE et un bureau d’études à Mayotte. En 1977 le bureau de Djibouti devient un poste DGSE.

Au début de 2007 les bureaux d’études se déclinaient ainsi :

- Bureau d'études de Guadeloupe
M. le commandant Marc (Fernand) WALLERICH infanterie, 24 ans de services

- Bureau d'études de Martinique
M. le commandant Jean-Michel PASCAL

- Bureau d'études de Guyane
M. le lieutenant-colonel Bruno MINTELLI arme blindée et cavalerie
Tel : 05 94 35 45 09

- Bureau d'études de la Réunion
M. le commandant Philippe GIANNUZZI infanterie
Secrétariat : Mme Chantal CLAIN. Tel : 0262 40 74 36

- Bureau d'études de Mayotte
M. le commandant Patrick, (Bernard) NARDIN matériel, 27 ans de services

- Bureau d'études de Polynésie française
M. le commandant Serge (André, Louis) DOUCHET train, 26 ans de services
Tél. : 46 85 72 - fax : 46 85 79

- Bureau d'études de Nouvelle-Calédonie
M. le commandant Benoît (André) LEFRANCQ, train.

…Dans la pratique.

Cette architecture apparemment tournée vers l’analyse était beaucoup plus « active ».

De l’aveu même du Secrétaire au DOM TOM en janvier 2008 « la mission de ce cabinet militaire était de faire du renseignement politique, visant les élus ou même des journalistes pour le compte du ministre. J’ai considéré que cette mission, que les renseignements généraux n’ont plus le droit d’exercer depuis plusieurs années, n’avait aucune raison d’être aujourd’hui ».

L’histoire de ces bureaux d’études et de la SER est en effet traversée par plusieurs affaires s’apparentant à des « coups tordus »

Dès sa création en 1964 le poste de Papeete chargé de coordonner les mesures de la sécurité des installations atomiques de Fangataufa et Mururoa se lance dans un renseignement tout azimuts digne de la STASI.

Les ressources financières des Eglises protestantes, les contacts étrangers des mouvements de jeunesse, les problèmes de naturalisation de la minorité chinoise, le train de vie des femmes de ménage, les projets des mouvements autonomistes tout est épluché collationné et indexé.

Chaque semaine, quelques happy few le gouverneur, le patron des sites nucléaires, le ministre de la Défense, notamment reçoivent un «bulletin de renseignements» extrêmement complet sur la vie publique et privée parfois des Polynésiens en vue, et des gens de passage.

Mais ce n'est pas tout. Le «bureau d'études» est aussi chargé de contrôler de manière très stricte l'activité des journalistes. Ainsi, en mai 1967, une équipe de la prestigieuse émission «Cinq Colonnes à la une» arrive à Papeete. Branle-bas de combat. Le «Bureau d'études» prend en main les reporters, qui interrogent plusieurs opposants aux essais. Très vite, les barbouzes s'inquiètent. Le chef du «Bureau d'études» écrit: «Les intentions du journaliste ne paraissent pas bienveillantes à l'égard de la présence française et du centre d'expérimentation nucléaire.» Conclusion: «Il serait prudent, à Paris, de censurer l'émission.» Tout simplement.****

Une part non négligeable du travail des officiers de la SER à Paris était consacrée aux contacts avec les élus ultra marins de passage à Paris. Et dans un souci de recueil de renseignement et de culture des contacts utiles il n’était pas rare que certains services leur soit rendus (des enveloppes ???).

Aux Antilles dans les années 80, les bureaux d’études sont au centre de la lutte antiterroriste. Un mouvement indépendantiste pratiquant la lutte armée est alors en plein essor en Guadeloupe et dans une moindre mesure en Martinique et en Guyane. Yves BONNET l’ancien directeur de la DST est nommé préfet de Guadeloupe en 1986 avec comme mission principale l’éradication de ce mouvement. Décrivant les organes de renseignement sur lesquelles il s’appuie dans sa tache sur place il cite notamment le Colonel BERTRAND (un pseudonyme) chef du bureau d’études à Basse Terre. Les écoutes téléphoniques sur place qui -on l’a vu- sont l’apanage de ces bureaux seront l’une des armes les plus efficaces dans cette lutte.

Dans ces même années 80-90 un autre point sensible de l’outre mer français est la Nouvelle Calédonie. Si l’on en croit cet article un peu confus il semble que Guy MASCRES le chef du Bureau d'études sur place de 1993 à 1996 (qui a fait depuis une honnête carrière) ait été chargé des négociations avec un indépendantiste emprisonné. Pour un lieutenant-colonel analyste c’est singulier !!!

Enfin en 2004 une ténébreuse affaire aux forts relents politiciens éclabousse le beureau de Basse Terre dirigé par le Commandant DE RODEZ. Des Commissions rogatoires se retrouvent on ne sait comment (enfin si, on sait) en sa possession. Le piquant de l’affaire est que le principal objectif de cette CR n’est autre que Victorin LUREL, le nouveau président socialiste du conseil régional ; Assemblée qu’il a arrachée de haute lutte à la représentante locale de l’UMP Mme MICHAUX CHEVRY. Et quand on apprend après rapide enquête que celui qui a passé ces documents juridiques (en principe confidentiels) à la préfecture n'est autre que le colonel de gendarmerie sur place on ne peut que renifler un remugle nauséabond de basse politique. Pourquoi un service d’analyse et de coordination a détenu ces documents ? Que comptait il en faire ? A ce jour ces questions restent sans réponses.

Le 9 janvier 2008 Christian ESTROSI récent Secrétaire d’Etat aux DOM TOM annonce dans Le Parisien la dissolution de toute cette structure. Dans le même temps il confirme les soupçons pesant sur ces structures, politisés, génératrice de bavures et contre productives au final. Les RG ne surveillant plus les partis politiques depuis 1995 pourquoi ces structures militaires le feraient ? Et l’on apprend alors que depuis quelques mois déjà le responsable du cabinet militaire n’assistait plus au réunion du cabinet du ministre et que son débarquement au tournant de l’année fut très bruyant.

Mais il existerait une explication plus prosaïque à cette décision.

En conclusion si l’existence de ces structures tant métropolitaines qu’ultramarines se justifiait en période de guerre froide et décolonisation, de nos il n’est plus explicable qu’une partie du territoire national soit , en matière de renseignement, géré par des fonctionnaires issus du service de contre espionnage extérieur.

Il convient enfin de noter qu’au sein de la Direction des Affaires Politiques Administratives et Financières (DATAF) du Secrétariat à l’Outre Mer une discrète Mission de la Police Nationale accueille des fonctionnaires de Police qui ont tous une expérience en DST ou en RG. Mais c’est une autre histoire…..

La station de la CIA à Bagdad depuis 2003 (2)

2008-01-13T04:23:00.000-08:00

Au début de l’été 2003, si la situation militaire en Irak n’est pas encore grave, les premiers signes alarmants d’une dégradation progressive se font sentir. Les embuscades contre les militaires US se multiplient notamment à Bagdad et à Fallujah. De plus ces attaques ne sont plus seulement le fait d’éléments nationaux-baasistes irréductibles. De nombreuses infiltrations de jihadistes étrangers –notamment français, surveillés par le poste DST-DGSE à Damas- par la frontière syrienne sont en effet signalées.

C’est dans ce contexte menaçant qu’arrive Gerald J. MEYER, le remplaçant -pour un an- de Charlie SEIDEL à la tête de la Station de Bagdad.

Il rejoint son deuxième poste de chef après Koweït City ou, pendant un an, il a supervisé certaines des opérations de renseignement anti-irakiennes les plus pointues.

Les équipes de la CIA sur place ont déjà commencé le travail de renseignement pur et dès le 1er août Gerry MEYER est a même de présenter a BREMER un document récupéré dans les poubelles d’un bureau des Mukhabarats, la police politique de Saddam, instruisant ceux-ci d’organiser des opérations de sabotages d’embuscades, de snipers à travers l’Irak contre les forces de la coalition. C’est le premier signe d’un effort concerté en vue d’une rébellion.

De fait les pertes de la coalition ne cesse d’augmenter du fait de ces attaques quotidiennes.

18 jours plus tard c’est le quartier général de l’ONU à Bagdad qui est totalement détruit tuant 21 personnes dont le haut représentant de l’organisation sur place le brésilien Sergio VIEIRA DE MELLO.

En internationalisant le conflit les insurgés forcent la CIA à s’engager plus avant dans le conflit. La station passe en trois mois de 40 à 275 fonctionnaires. Des bases ouvrent aussi dans les villes de Mossoul et Bassorah. Et dans d’autres parties du pays. Des officiers sont prélevés de poste en Afrique, en Europe mais aussi de Langley pour de courts séjours a Bagdad. La plupart sans préparation physique militaire ou même connaissance de la situation sur le terrain ou de la langue.

La zone, affectée aux préfabriqués qui les abritent dans la zone verte ne pouvant être étendue, MEYER propose de les entasser (les préfabriqués) sur deux étages. Cette idée à priori logique se heurte à des impératifs de sécurité. Les structures ainsi crées serait plus hautes que les murs de sécurité de la green zone et ferait une cible de choix pour les tirs de mortiers et de RPG 7 de la rébellion (Curveball by Bob DROGIN).

Sur un plan opérationnel l’environnement se complique du fait des attentats quotidiens. Les officiers traitants de plus en plus nombreux sortent des zones protégées le moins possible. Ce qui empêchent un recueil efficace du renseignement. Quand ils sortent afin de rencontrer une source c’est sous escorte peu discrète. Et quand ils parviennent a se défaire de leur escorte ils manquent de se faire enlever comme ces deux fonctionnaires féminines de l’Iraq Survey Group qui n’échappent a leurs sort que grâce aux qualités de conductrice de la plus jeune des deux.

Cette dégradation est perçu par MEYER malgré le manque chronique de contacts extérieurs. Et dès la fin Aout 2003, à la demande des autorités politiques, il fait parvenir à Washington un rapport (qualifié par les médias de AARDWOLF) dans lequel il met en exergue trois points :

- La rébellion est de plus en plus nombreuse

- Les armes et munitions sont innombrables depuis les pillages à la chute de Saddam HUSSEIN

- Les volontaires étrangers ou djihadistes coordonnent de plus en plus leurs actions avec les baasistes irakiens

Le lundi 10 novembre 2003 -alors que l’armée américaine va connaître sa 400ème victime en opération en Irak et sa 260ème depuis le victoire déclarée par GW BUSH le 1^er mai- Gerry MEYER fait parvenir un deuxième AARDWOLF ou après avoir répété son constat d’aout il met clairement en accusation la politique de son gouvernement et se prononce pour un retrait des troupes devant une situation qu’ il qualifie d’inextricable.

La teneur de ce rapport fuite dans la presse dès le 12, notamment sur CNN.

La fuite, combinée aux idées développées par MEYER (qui vont à l’encontre de celles prônées par la clan CHENEY-RUMSFELD) et à des problèmes personnels –probablement un divorce- entraine son rappel dès début décembre 2003. Il quitte la CIA peu après.

Ironiquement le 6 décembre BREMER le pro consul américain en Irak échappe à un attentat à la bombe contre son convoi. L’attaque ne sera confirmé que 2 semaines plus tard par le CPA.

Quelques semaines après, le troisième chef de station de la CIA arrive à Bagdad. Il s’agit -selon une source unique- de Robert CARDENA un officier d’une quarantaine d’années qui « a gravi les échelons comme une étoile filante » notamment grâce a sa capacité de recrutement lors des opérations de la CIA au Kosovo. Il y a croisé Lindsay MORAN.

Sous sa direction la station va compter jusqu'à 600 fonctionnaires, soit la moitié des officiers traitants en poste à l’extérieur. A l’image de leur chef peu d’entre eux sont arabisants ou même des spécialistes de la région.

Durant son séjour ce ne sont pas moins de 6 AARDWOLVES (1 tout les 2 mois) que CARDENA fera parvenir a sa hiérarchie. Tous plus alarmistes que les autres. La CIA doit en effet faire face a plusieurs crises simultanées.

- Crise interne avec les changements à sa tête

- Crise politique avec la défiance et l’hostilité croissante de l’administration BUSH envers elle

- Etat de guerre larvée entre les USA et l’Iran se traduisant par le développement d’une insurrection chiite et la multiplication d’incidents avec les « diplomates » iraniens en Irak

- Crise systémique avec des échecs retentissants comme le cas CHALABI

En quittant son poste en décembre 2004, Robert CARDENA est ré-affecté au sein de la Directions des Opérations mais selon certaines sources journalistiques, à son retour, il aurait été traité comme un paria a l’intérieur de l’organisation.

De source unique il aurait été remplacé par l’ancien chef de station a Kaboul un analyste arabisant dont le surnom est Phil.

La station de la CIA à Bagdad depuis 2003

2007-11-20T11:36:00.000-08:00

Le 9 avril 2003 avec la chute du régime de Saddam s’installe à Bagdad une force d’occupation. Dans ses bagages arrive dès le 21 le CPA (administration militaire provisoire) –dirigé par

le Général à la retraite Jay M. GARNER- et, pour la première fois depuis 1990, son corolaire en termes de renseignement : une implantation permanente de la CIA, une station.

A la tête de cette station est nommé Charlie SEIDEL, le fils de John J.SEIDEL (vétéran des opérations de la CIA dans la région qui a notamment été chef à Beyrouth et à Paris au début des années 80).

Parlant couramment l’arabe puisque baignant dès sa naissance dans la culture, Charlie est un officier expérimenté qui a notamment été en poste à Bahreïn au milieu des années 80, à Bagdad –déjà- juste avant la 1^ère guerre du Golfe, puis chef de station au Caire au début des années 2000.

Cette connaissance profonde du monde arabe et de l’Irak le propulse en 2002 responsable des opérations de renseignements et de sabotage contre l’Irak. Il est alors basé à Bahreïn et coordonne ses actions avec le CENTCOM avant et pendant l’invasion.

C est sous sa supervision que Tom S. -un ex béret vert d’une quarantaine d’années chef de la base avancé de la CIA à Suleymanieh dans le Kurdisatn irakien- recrute puis actionne le réseau DBROCKSTARS.Composé de 87 irakiens qui ont été équipés de téléphone satellite thuraya

pour maintenir une voie de communication, ce réseau connaitra un relatif succès lors de l’invasion en désignant en quasi temps réel les cibles de bombardement à l’aviation de la coalition.

La station de la CIA s’installe dans l’enceinte ultra sécurisée de l’aéroport de Bagdad. Certains bureaux dont celui du CoS sont par ailleurs situés au sein du bâtiment de la CPA à l’intérieur de la « zone verte ». Les autorités américaines prévoyant une guerre et une opération rapide la station n’est composée que d’une quarantaine de fonctionnaires qui ont participé aux opérations précédant les hostilités. Ce sont donc en général des opérationnels et des analystes arabistes spécialisés dans les problématiques régionales.

Les objectifs de SEIDEL sont clairs :

1- Mettre fin au chaos naissant en repérant les futurs responsables politiques irakiens

2-Capturer les anciens gouvernants et ainsi empêcher un soulèvement baasiste

3- Apporter son aide à l’Iraq Survey Group créé en Mai dirigé et par David KAY pour faire toute la lumière sur les différents programmes d’arme de destruction massive irakiens

4- Assurer le volet renseignement de l’Autorité provisoire de la coalition en Irak (CPA)

C’est d’ailleurs le 11 mai 2003 que, sur proposition insistante de Donald RUMSFELD et Dick CHENEY, le président BUSH nomme L. Paul BREMER à la tête de cette autorité.

BREMER arrive avec une lettre de mission particulièrement claire ; et la met en pratique dès les 16 et 23 mai avec les deux premiers ordres concernant la « dé-baasification » de la société et la dissolution de l’armée irakienne.

Ces ordres apparemment dictés par la frange néo-conservatrice au sein du département de la défense sont signés sans que le CoS ne soit consulté.

Dès leurs parutions SEIDEL, et GARNER -qui est encore sur place- ont beau protester dans le bureau de BREMER en arguant que ces militaires sans emploi vont être les meilleurs fantassins de la rébellion, celui-ci reste ferme en évoquant des ordres directs du Secrétaire à la défense.

En se passant ainsi de l’avis de la CIA sur ce sujet BREMER et le Pentagone invalident le quatrième objectif fixé à la station de la CIA

Charlie SEIDEL –comme il l’avait d’ailleurs toujours prévu- quitte Bagdad après 2 mois et est nommé chef de la plus importante station de la CIA dans la région, à l’époque : Amman.

A SUIVRE : AARDWOLVES et Cie

La dernière purge de la CIA (Partie 2)

2007-09-30T10:29:00.000-07:00

…..à Porter J GOSS

Porter GOSS ancien officier de la CIA en Amérique latine de 1960 à 1970 et représentant républicain de Floride est confirmé par le Sénat et prend ses fonctions de directeur de la CIA le 22 septembre 2004 avec un programme de changements et de réformes. C’est un opposant résolu à TENET et à l’équipe que celui-ci a mis en place à la tête de la CIA.

Il entend bien imposer sa propre équipe et effectuer la purge officieuse souhaitée par les milieux républicains. Il arrive donc avec ses assistants parlementaires:

Patrick MURRAY ancien procureur federal qui a fait partie de l’équipe de transition BUSH CHENEY avant d’etre place comme adjoint du ministre de la Justice de BUSH est nommé chief of staff (directeur de cabinet) du directeur.
Joseph Jay JAKUB, un ancien analyste de la CIA qui a rejoint le personnel républicain de la chambre, après un passage par Oxford, est nommé conseiller du directeur pour les operations et l’analyse.
Merrell MOORHEAD est recompensé de ses 10 années au service de GOSS à la Chambre en étant nommé conseiller pour les programmes stratégiques.

Enfin en remplacement de Alvin « Buzzy » KRONGARD, directeur exécutif qui avait quitté le secteur privé en 2000 par amitié pour TENET, Porter GOSS nomme Michael V. KOSTIW , 57 ans, ancien officier de la DO de 1973 à 1981 qui a rejoint le staff de GOSS à la chambre. C'est cette dernière nomination qui mettra le feu aux poudres. Les médias apprennent rapidement (par qui ?? ) la raison de la démission de KOSTIW en 1981 : A son retour du Nigéria il avait été arreté dans un magasin de Langley alors qu’il tentait de subtiliser un paquet de bacon de $2.13. La CIA étouffera l’affaire mais le contraindra à la démission.

Dès le 4 Octobre, et sous la pression, GOSS doit se séparer de KOSTIW.

Mais l’affaire KOSTIW ne s’arrête pas la. Patrick MURRAY ulcéré et convaincu que la fuite vient de l’intérieur de la CIA convoque Mary Margaret GRAHAM chef du contre espionnage(ADDO/CI) et Jeannette MOORE responsable de la sécurité (DCI/OS/C) pour les menacer en cas de nouvelles fuites. L’équipe GOSS veut en effet nommer un directeur exécutif (Kyle Dusty FOGGO) qui a lui aussi un lourd dossier disciplinaire.

Michael J. SULICK, Le supérieur des deux femmes et adjoint direct de KAPPES aurait alors tenu des propos injurieux en présence et à l'encontre de MURRAY. KAPPES refusant de réaffecter (éloigner) SULICK à la tête de la station de New York démissionne en même temps que lui en novembre 2004. Deux jours après, John McLAUGHLIN quitte lui aussi la CIA.

Malgré la nomination rapide de Jose RODRIGUEZ en replacement de KAPPES, le choc est terrible pour la DO et c'est le signal d’une purge plus ou moins volontaire.

En décembre 2004 Jami MISCIK la directrice de l’analyse (DDI) nommée par TENET et en première ligne lors de l’affaire irakienne est chassée. Gerald MEYER chef de station au Koweït jusqu’en 2003 puis chef a Bagdad est lui aussi contraint à la démission après la publication de deux rapports -dont il est l'auteur- particulièrement sombres sur la situation de la guérilla en Irak.

En Janvier 2005 deux des « barons » de la DO, le chef de la Division Europe Tyler DRUMHELLER ancien chef à Vienne et Arthur M BROWN chef de la Division Asie ex chef en Birmanie en Corée du Sud et au Japon démissionne à leur tour écœurés de la tournure des évènements.

Un autre officier DONT LE NOM EXACT EST PUBLIE LA PREMIERE FOIS quitte la CIA à cette époque. Vétéran des opérations, parlant couramment arabe puisque né dans la région, Charlie SEIDEL premier chef de la station de Bagdad après l’invasion de 2003 puis chef en Jordanie de 2003 a 2005 quitte le service à son retour d'Amman. Fils d’un ancien chef de station à Beyrouth notamment, il avait été chargé de 2002 à 2003 des opérations transfrontalières contre l’Irak.

La division moyen Orient est la plus touché. Elle doit payer son pessimisme actif lors de la préparation de la guerre contre l’Irak. Et c’est une des raisons qui poussent Robert RICHER -ancien chef de cette division nommé ADDO par GOSS en remplacement de SULICK- a partir en septembre 2005. Il entraine avec lui Rolf MOWATT LARSSEN qui vient d’être nommé en remplacement de DRUMHELLER à la tête de la Division Europe.

En tout ce sont 12 hauts responsables (chefs de divisions, chefs de stations) de la DO qui sont contraints à la démission entre septembre 2004 et mai 2006.

Malgré le départ de Porter GOSS en mai 2006 et le retour immédiat de KAPPES en tant que directeur adjoint, puis plus récemment de SULICK, il est évident que la Direction des Opérations rebaptisé National Clandestine Service aura du mal a se remettre de cette purge. Ce sont non seulement des personnels mais un cumul d’expérience indispensable qui est parti, souvent dans le privé chez BLACKWATER, KROLL et autres.

Mais ceci fera l’objet d’un autre article...

La dernière purge de la CIA (Partie 1)

2007-09-28T21:47:00.000-07:00

Il y a 3 ans jour pour jour en 2004, a l’occasion de la passation de pouvoir entre deux Director of Central Intelligence (DCI) la Central Intelligence Agency (CIA) a connu la dernière grade purge de son histoire. Celle-ci a touché toutes les grandes sous directions mais en particulier l’élément opérationnel et sa subdivision moyen orientale.

De George J. TENET …..

George TENET, assistant parlementaire démocrate spécialisé en renseignement jusqu’a 1995, a été nommé en tant que DCI par Bill CLINTON en 1997. Il a malheureusement du faire face a 3 événements majeurs de l’histoire mondiale. L’élection de George W BUSH en 2000 , le 11 septembre 2001 et la course à la guerre contre l’Irak en 2002-2003.

Si pour le premier événement il avait su prendre les devants en rebaptisant le QG de la Cia à Langley « The George BUSH Center for Intelligence » en avril 1999, les deux autres précipiteront sa chute.

Ce n’est que garce au soutien du président républicain que TENET garde son poste en septembre 2001. Sa gestion initialement victorieuse,de la réplique américaine en Afghanistan y est aussi pour beaucoup. La CIA avait alors su mobiliser le peu de talents qui lui restait au sein de sa Special Activities Division -dirigé par Rod SMITH- a cette époque. Le seul américain tué alors avait d’ailleurs été un officier de la SAD Johnny M. SPANN.

Mais c’est lorsque les premiers bruits de guerre contre l’Irak se feront entendre que la CIA entrera en quasi mutinerie contre l’administration BUSH.

La CIA est composé de fonctionnaires qui ont pour vocation a connaître le monde extérieur aux USA. Ils ont donc été moins réceptifs que leurs compatriotes aux raccourcis, demis vérités et mensonges qu’ont utilisés CHENEY, RUMSFELD, RICE et BUSH pour justifier l’intervention contre l’Irak.

Mensonges quand l’administration utilise le tuyau crevé de l’uranium du Niger. Joseph WILSON après une enquête fouillée démontre qu’il s’agit d’une manipulation. Son épouse, Valérie PLAME, fonctionnaire de la CIA. , fera les frais de cette honnêteté.

En 2002 William J. MURRAY chef de station de la CIA à PARIS apprend grâce à ses contacts réguliers à la DGSE que celle-ci a réussi a recruter le ministre des affaires étrangères irakien Naji Sabri AL HADITHI. La CIA finance le traitement de cette source et apprend ainsi que l’Irak n’a plus de programme d’arme de destruction massive. Mais ce qui pourrait être un succès de la liaison franco américaine et de la CIA est impitoyablement rejeté par l’administration BUSH comme étant de la désinformation du maitre de Bagdad.

Enfin malgré les avertissements de Tyler DRUMHELLER -chef de la division Europe- et de sa subordonnée -chef du Central Group de cette division- , malgré les doutes émis par le représentant du BND –le renseignement allemand- à Washington, l’administration inclut dans le discours de POWELL devant l’ONU les affirmations d’un transfuge irakien Curveball. Celui, arrivé en Allemagne en 1998, se présentant comme un ex ingénieur chimiste au sein du programme d'armement de Saddam HUSSEIN . Il est débriefé par le BND et leur déclare que l’Irak pour échapper aux bombes américaines a placé des usines d’armes chimiques dans des containers tirés par des camions. En 2004 après que la CIA ait ratissé l’Irak sans résultat, George BUSH sera obligé de reconnaître que ces affirmations étaient fausses.

C’est d’ailleurs à la suite de cette aveu que le président lache TENET. Le premier signe de ce lachage est le départ en Juin 2004 de James PAVITT le DO (Directeur des Opérations) depuis 1999 qui est remplacé par Stephen R. KAPPES ancien chef de station au Koweït et à Moscou. Cette démission n’enlève pas la pression des épaules de TENET qui doit démissionner a son tour en juillet 2004, son adjoint (DDCI) John Mac LAUGHLIN assurant l’intérim.

Jose A RODRIGUEZ Jr : UN MAITRE ESPION AMERICAIN.

2007-09-11T05:14:00.000-07:00

Le 8 août était publié officiellement pour la première fois le nom et la photo du directeur du NCS de la CIA. Puis dès le 13 août Jose RODRIGUEZ participait au Texas à une réunion sur l’immigration aux USA ou de nouveaux détails sur sa carrière a la CIA était révélé.

Ce maitre espion américain est donc natif de Puerto Rico. A sa sortie de l’Université de Floride en 1976 il rejoint La CIA ou, après un an de formation à Camp Peary il est affecté à la Western Hemisphere Division de la Direction des Opérations de la CIA. Il y fera la majeure partie de sa carrière. Cette division est, à l'époque, dirigé depuis 1975 par Richard S. SAMPSON ancien chef de station à Montevideo et Mexico.

Très peu d’informations ont filtré sur la carrière de RODRIGUEZ. Tout juste sait on qu’il a été en poste en Amérique latine et dans les caraïbes. Pourtant une dépèche de Reuters du 12/02/97 rédigé par Jim WOLF intitulée “ CIA spymaster loses job in drug case flap ” et citant un article du LA Times donne de précieuse infos. On y apprend qu’en novembre 1996 le chef (alors non identifié) de la Latin American Division de la CIA a été démis de ses fonctions. Il avait utilisé, un an avant, les moyens de l’agence pour apporter son aide à un ex-collègue et ami impliqué dans un trafic de cocaïne. Ils s’étaient connus alors qu’ils étaient tout les deux en poste en République Dominicaine.

RODRIGUEZ a donc servi plusieurs chefs de division tels que Nestor F. SANCHEZ (79-81), Duane R. CLARRIDGE (81-84) et Dorwin M. WILSON (84-86) responsables de la lutte anti contras au Nicaragua et au Salvador. RODRIGUEZ y a sans doute directement participé tant les ressources de cette division étaient aspirées par cet objectif.

Jay GRUNER (86-89) spécialiste de l’Europe de l’Est et Terry R. WARD (90-92) auront alors pour mission de pacifier cette division et remettre de l’ordre après le scandale du contragate . Notons que RODRIGUEZ n’est ni éclaboussé ni même cité dans cette affaire ; ce qui dénote soit une chance incroyable soit un indéniable talent pour éviter les embrouilles.

Durant cette période et étant donné sa carrière future, il a certainement dirigé au moins une station en Amérique latine. Aucune information sure n’ont permis de déterminer laquelle.

En 94 RODRIGUEZ est directeur adjoint du CNC (Crime & Narcotics Center) succédant à David N. EDGER autre vétéran de l’Amérique latine. Il y apporte sans doute sa connaissance des réseaux souterrains de la région, première pourvoyeuse de cocaïne des USA.

Il devient en 99 chef de la station de Mexico la plus importante du continent avec celle de Buenos Aires et Brasilia. Et en 2002 a son retour il succède à J. Cofer BLACK en tant que chef du CTC (Counter Terrorism Center). Il y systématise l’usage des « extraordinary renditions » contre les hiérarques du réseau Al Qaida. Ces pratiques contestables sur le plan du droit ne sont pas sans rappeler les méthodes des escadrons de la mort en Amérique latine dans les années 80.

Porter GOSS, éphémère directeur républicain de la CIA, satisfait de son travail le nomme en 2004 Directeur des Opérations en remplacement de Steve KAPPES jeté comme un malpropre pour d’obscures raisons personnelles et politiques.

Enfin en 2005 à la création du National Clandestine service il en prend la direction assisté de Michael E ENNIS et de John R. SANO chef de la station de Séoul de 99 à 2001 et ancien chef de la East Asia Division de 2004 à 2005 .

Guerres de successions au sommet du MOSSAD depuis 1996

2007-08-27T17:53:00.000-07:00

Shabtai SHAVIT

Depuis 1996 et le départ de Shabtaï SHAVIT, trois directeurs se son succédés à la tête du MOSSAD le service de renseignement et d’opérations spéciales israélien :

Danny YATOM

- De 1996 à 1998 le Général Danny YATOM qui est remplacé à la suite de plusieurs échecs opérationnels notamment en Jordanie et en Suisse.

Ephraïm HALEVY

- Jusqu’en 2002 Ephraïm HALEVY un vétéran du service de liaison du MOSSAD (TEVEL) et directeur adjoint de 1990 à 1995 remet de l’ordre au sein du service.

Meir DAGAN

- Enfin Meir DAGAN est nommé, par Ariel SHARON, en 2002.

En quittant le MOSSAD en 1996, SHAVIT laisse un service apparemment encore efficace. Bien que certaines frictions et lacunes soient apparues en 1991 lors de la guerre du Golfe, les experts s’accordent alors a considérer le MOSSAD comme le service le plus efficient du Moyen Orient sinon du monde.

En 1996 l’adjoint au directeur est une adjointe : Aliza MAGEN, première femme a atteindre ce poste au sein de la petite communauté du renseignement israélien, remplace depuis un an Ephraïm HALEVY nommé ambassadeur à Bruxelles. Mme MAGEN a notamment été affectée au poste TZOMET (Recherche opérationnelle) en RFA au début des années 80.

Yoram HESSEL

Le chef du poste TEVEL (Liaison et relations extérieures) à Washington, depuis 3 ans et pour un an encore , est Yoram HESSEL vétéran de la guerre des 6 jours au sein d’un régiment parachutiste.

Ilan MIZRAHI

Au sein de la division TZOMET Ilan MIZRAHI, responsable du contre terrorisme, vétéran des opérations à l’étranger et homme discret connu pour sa capacité d’écoute, apparaît comme un de meilleurs connaisseurs des mondes arabe et perse. Il sera nommé chef de cette division en 1997.

Uzi ARAD

Le chef de la Division Recherche (Analyse du renseignement) est Uzi ARAD l’ancien chef du poste TEVEL à Paris en 1987.

La branche KIDON (Exécutions) de la division KESARIA (Opérations spéciales) est dirigé par Hagai HADAS au service depuis 1977. Né en 1954, HADAS a été élevé dans un kibboutz. C’est un vétéran du Sayeret Matkal (l’élite des régiments parachutistes) dont il fut le commandant en second sous les ordres de Yiftach REICHER en 1975-76. En tant que membre puis chef de KIDON il a notamment participé ou organisé les disparitions brutales d’Abu JIHAD à Tunis en 1988 et de Fathi SHIKAKI à Malte en 1995.

Les restes de Fathi SHIKAKI

Enfin Yitzhak BARZILY bien que proche de la retraite est encore chef de la division NEVIOT (Cambriolages et Ecoutes).

Le général Danny YATOM -un authentique héros militaire de l’Etat hébreu surnommé « le prussien »- arrive au MOSSAD sans aucune expérience du renseignement stratégique. Il a donc tendance à s’appuyer sur son adjointe et les différents chefs de division dans la conduite des opérations et de la gestion quotidienne.

Ami du premier ministre Binyamin NETANYAHU depuis leur passage au sein du Sayeret Matkal, il ne saura pas lui dire non quand celui-ci lui ordonnera en 1997 l’exécution de Khaled MESHAL, représentant politique du HAMAS à Amman, en représailles à plusieurs attentats particulièrement meurtriers dans des bus de Tel Aviv. Le service tournant le dos à des méthodes et des procédures ayant fait leurs preuves choisit le poison et une méthode de délivrance impliquant une proximité trop grande avec l’objectif et ses gardes du corps. Le 25 septembre 1997 2 des 10 officiers KIDON affectés à cette mission sont capturés par la police jordanienne. Ils sont de plus porteurs de vrais faux passeports canadiens.

Khaled MESHAL

Les autorités d’Ottawa ne sont pas prêtes a le pardonner. Mais le pire est qu’Israël doit libérer 20 prisonniers du HAMAS dont son fondateur le Cheikh YASSINE afin de récupérer ses deux officiers par ailleurs grillés dans tout le monde arabe. Le MOSSAD est enfin obligé de livrer un antidote afin de sauver MESHAL

Commission CIECHANOVER (Yossi CIECHANOVER, Rafi PELED & Dan TOLKOWSKY)

Dans un rapport d’enquête rédigé par la commission CIECHANOVER après l’échec cuisant de cette tentative et remis au premier ministre en février 1998 le chef de division responsable de l’opération est désigné par la première lettre de son prénom H. comme Hagai HADAS.

2 mois plus tard Yehuda GIL un retraité de la division TZOMET, spécialiste de la Syrie démasqué dès 1990 par Victor OSTROVSKI dans son ouvrage «By way of deception» est arrêté et accusé de falsification de rapports et de détournement de fonds. Il s’était amusé, même après sa retraite vers 1992, à gonfler la menace posé par la Syrie en inventant une ou plusieurs sources syriennes. Ce faisant il a empoché 200.000 $ pour le traitement de cette source imaginaire. Il est généralement admis qu’un des premiers à l’avoir soupçonné est Ilan MIZRAHI.

Moshe YAALON

Notons toutefois que ce sont les différences entre les rapports de GIL et ceux des sources d’AMAN (le renseignement militaire dirigé par Moshe YAALON) et de l’unité 8200 (Renseignement électronique) qui précipiteront une enquête interne.

La dernière pelletée sur le cercueil du prussien sera, le 24 février 1998, l’annonce de la tentative ratée d’installation de dispositifs d’écoutes sur la ligne téléphonique d’un appartement au 27 de la Wabersacker-strasse à Köniz, dans la banlieue de Berne. Son propriétaire, Abdallah EL-ZEIN, suisse d’origine libanaise par ailleurs dirigeant d’un centre islamique est réputé proche du HEZBOLLAH. Si ce sont 5 israéliens qui sont arrêtés dans des conditions rocambolesques le 19 février 1998, un seul est finalement mis en cause car il est porteur de 2 passeports. « Isaac BENTAL » ou « Jacob TRACK » (les deux noms sont faux) après 2 mois de prison en Suisse est libéré contre une caution de 12M de FF.

"Isaac BENTAL" de dos puis dessiné

Notons que cette affaire provoquera la première grève de fonctionnaires du MOSSAD en juillet 2000. Ceux ci reprochant à leur hiérarchie d'avoir livré "BENTAL" aux autorités suisses pour récupérer les 12M de caution.

YATOM démissionne ce même 24 février 1998.

Le premier geste d’Ephraïm HALEVY en lui succédant est de saquer Yitzhak BARZILY qui en tant que chef de NEVIOT assume la responsabilité de ce nouveau fiasco, et de nommer à sa place Tamir FREDO lui aussi ancien membre du Sayeret Matkal et qui de ce fait a participé au raid d’Entebbe en 1976 au coté du frère de Binyamin NETANYAHU Yoni -qui y trouvera d’ailleurs la mort-.

Amiram LEVINE

Aliza MAGEN prend sa retraite et est remplacé par le Général Amiram LEVINE. Celui-ci par son expérience militaire est censé contrebalancer le peu d’expérience d’HALEVY dans ce domaine. L’objectif final étant qu’après une période décente LEVINE succède à HALEVY.

Plus étonnante dans ce contexte de scandales est, à cette époque, la nomination d’HADAS en tant que chef de la division KESARIA. Sa longue expérience dans ce domaine très particulier lui a sans doute permis de passer entre les gouttes.

Les malheurs du MOSSAD s’achèvent en novembre 1998 quand Udi HARGOV et Igal DAMARY, sont arrêtés dans le petit village de Zygi à CHYPRE. Porteurs d’appareils photos, de zooms puissants et de scanners branchés sur la fréquence de la Police, ils sont soupçonnés d’avoir voulu espionner un nouveau système de missile russe S-300 livré a l’armée chypriote.

Udi HARGOV et Igal DAMARY

Sept ans plus tôt quand 4 israéliens ont été surpris une nuit farfouillant les fils téléphoniques dans le bâtiment abritant l’ambassade d'Iran à Nicosie ils s’en étaient sortis avec une amende. Mais c'était l'ambassade d'Iran...

En 1999 Uzi ARAD quitte le MOSSAD et est remplacé à l’analyse par Ilan MIZRAHI. La division analyse est alors refondu dans TZOMET. En 2000 LEVINE déçu de la décision de Ehud BARAK de prolonger le terme d’HALEVY préfère démissionner. Ilan MIZRAHI décidément bien vu est nommé directeur adjoint à sa place. Il y cumule ces fonctions avec celle de sous directeur chargé du soutien opérationnel (HQ Directorate) et devient par la même le principal candidat en interne à la succession d’HALEVY.

En novembre 2001 HADAS quitte le MOSSAD à 48 ans pour tenter sa chance dans une société privée en Suisse (CARDGUARD).

Pourtant en 2002 il fait partie des 4 candidats les plus sérieux à la succession d’HALEVY atteint par la limite d’âge. MIZRAHI (soutenu par HALEVY, SHAVIT et MAGEN) et lui (soutenu par Moshe YAALON désormais chef d’état major) représentent la solution interne au MOSSAD. Les deux représentants des militaires étant le général Shlomo YANAI héros militaire depuis la guerre des Six jours et le général (R)Meir DAGAN proche d’Ariel SHARON.

C’est finalement cette proximité qui permettra à DAGAN d’obtenir le poste de directeur du MOSSAD en 2002. MIZRAHI mortifié quitte immédiatement le service et est remplacé par Tamir FREDO qui cumule ses fonctions avec celle de sous directeur des opérations (Operations Directorate).

L’éternel Hagai HADAS fait son retour à la demande expresse d’Ariel SHARON. Il est nommé en 2003 sous directeur chargé du soutien opérationnel (HQ Directorate) en remplacement de MIZRAHI. Après quelques années dans le privé celui-ci sera nommé directeur du National Security Council en 2006.

Le contrat passé alors par DAGAN est qu’au terme de son mandat en 2007 il aura promu 2 candidats en interne a sa succession

L’arrivée du Général DAGAN (connu pour son caractère irascible) s’accompagnent de purges encore jamais vues dans le service. On parle de 7 chefs de département ou de division « démissionnés » et du départ plus ou moins volontaire de 800 officiers. Il en va ainsi de Yoram HESSEL qui était chef du TEVEL et qui est remplacé en 2003 par un retraité de TZOMET. De même Oded AILAM chef du centre anti terroriste de 1997 à 2002 puis adjoint au opérations quitte le service en 2004. Il semble que pour remplacer ces départs DAGAN ait une préférence pour les opérationnels ou les responsables intermédiaires de l’AMAN sans doute plus proches de ses options politiques, comme par exemple le général Amnon SOFRIN chef de la Division Recherche rebaptisé Renseignement de 2005 à 2008.

En octobre 2005 Tamir FREDO est détaché au sein de l’Etat Major de TZAHAL en tant que conseiller spécial et professeur au Collège National de Sécurité. HADAS doit normalement lui succéder au poste de directeur adjoint. Mais pour des raisons inconnues Meir DAGAN lui préfère un autre candidat.

Naftali GRANOT Le chef du TZOMET nommé a ce poste par DAGAN en 2002, ancien des régiments parachutistes et de l’AMAN, devient directeur adjoint en 2005. Il paraît avoir donné satisfaction a sa hiérarchie notamment lors des efforts diplomatiques pour bloquer l’avancement des recherches nucléaires iraniennes ou encore dans la pénétration du HEZBOLLAH. Hagai HADAS démissionne donc pour la seconde fois et retourne dans le privé en tant que dirigeant d'une start up dénommée Yooga.

En Juin 2007 DAGAN et GRANOT semble s’être durement affronté. GRANOT tirant les conclusions de cette opposition démissionne. A la même époque sa fille Omer GOLDMAN refuse d'éffectuer son service militaire obligatoire et s'engage dans une lutte avec le complexe militaire israélien.

Tamir FREDO est, en catastrophe, rappelé de TZAHAL pour retrouver sa place de directeur adjoint.

Alors que le terme du mandat de DAGAN a été rallongé d’un an (Septembre 2008) la nomination de FREDO fait de lui le principal candidat en interne à la succession de DAGAN .

Tzipi LIVNI, future Premier Ministre?

Mais comme l’expérience l’a montré cette candidature interne n’est pas la garantie de réussite. Loin de la. Le futur directeur du MOSSAD doit aussi avoir des appuis politiques et le soutien du Premier Ministre en exercice. Il est a cet égard intéressant de noter que FREDO serait proche de la ministre des affaires étrangères Tzipi LIVNI éphémère fonctionnaire du MOSSAD de 1980 à 1984 et étoile montante de la politique israélienne.

L'hypothèse d'une prolongation de DAGAN bien qu'improbable n'est pas a exclure totalement.

2007-08-27T17:52:00.001-07:00

Compteur gratuit